Gefiederter Dinosaurier entdeckt

Veröffentlicht auf von jano-k

London/Peking (dpa) - Einen gefiederten Dinosaurier, der jedoch nicht fliegen konnte, haben chinesische Forscher in der Inneren Mongolei ausgegraben. Das taubengroße Tier besaß vier ungewöhnlich lange Schwanzfedern, die es zum Balzen nutzte.



Das beschreiben Wissenschaftler im britischen Fachjournal "Nature" (Bd. 455, S. 1105) vom Donnerstag. In der Evolution der Vögel seien somit Schmuckfedern lange vor den Flugfedern entstanden. Die bislang unbekannte Urechse lebte in der Jurazeit vor etwa 150 Millionen Jahren und erhielt den Namen Epidexipteryx hui. Epidexipteryx bedeutet so viel wie Balzfeder, hui ehrt den Paläontologen Yaoming Hu.

Die neue Dinosaurierart gehört zur Gruppe der zweibeinigen Theropoda, aus der sich später die Vögel entwickelten. Wie die Forscher um den Paläontologen Fucheng Zhang von der Chinesischen Akademie der Wissenschaften in Peking beschreiben, war Epidexipteryx ein Repräsentant dieses Übergangs. Seine Haut war von Federn bedeckt; da diese jedoch keine Federkiele besaßen, konnte der Saurier nicht fliegen. Die vier langgestreckten, bandähnlichen Schwanzfedern hingegen entsprachen in ihrer Struktur derjenigen von Federn heutiger Vögel. Epidexipteryx ist der bisher älteste entdeckte Echsenbeckendinosaurier mit Federn, die lediglich dem Aussehen und nicht der Flugfähigkeit diente.

Der Balzsaurier war kleiner als die meisten anderen vogelartigen Saurier: er wog nur etwa 160 Gramm. Bei dem gut erhaltenen Fossil handelt es sich um ein halbwüchsiges Tier. Es besaß einen länglichen Kopf und besonders große Frontzähne.

Quelle: Web.de

Jano´s Meinung:

Tja, die lieben Forscher kommen der Herkunft und Geschichte unserer Tierchen immer näher. Bin gespannt, wie´s weiter geht.

Veröffentlicht in Kurioses aus dem Netz

Um über die neuesten Artikel informiert zu werden, abonnieren:

Kommentiere diesen Post

Meeresbuchtteam 03/28/2009 12:18

Ja, Dinosaurier sind schon interessante Reptilien. Besonders die Coelurosaurier, also die Befiederten finde ich höchst interessant. Ich denke, das man die Vögel nicht als eine eigene Klasse aufführen sollte. Eigentlich sind sie ja nur eine Unterordnung der Dinosaurier die in die heutige Zeit überlebt hat. Ganz streng genommen sind Vögel nur extrem spezielle Reptilien. Aber das sind Säugetiere auch, sie haben sich ja auch aus Reptilien entwickelt. Aber das ist etwas verwirrend. Schon richtig, das man Arten die sich so weit von ihrem Ursprung bewegen als eigene Klasse führt. Trotzdem halte ich die Vögel nur Für Dinosaurier und daran erinnere ich mich immer wieder wenn mir eine Taube auf der Straße begegnet. Ob man die Dinosaurier auch in eine eigene Klasse stellen sollte? Sie sind so außergewöhnlich in ihren Formen und der Anatomie. Aber der Kommentar ist lang genug, sehe später noch mal vorbei, bis dahin!

jano-k 03/29/2009 22:39


Danke für diesen Gedanken-vollen Kommentar!